М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1978. — 440 с. Вторая книга издания «Языки Азии и Африки» содержит анализ основных типологических черт языков иранской группы индоевропейской семьи, а также дравидийской семьи языков по всем фонологическим и грамматическим аспектам в диахроническом плане. Издание уникально по характеру и объему, содержит много нового...
М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1978. — 440 с. Вторая книга издания «Языки Азии и Африки» содержит анализ основных типологических черт языков иранской группы индоевропейской семьи, а также дравидийской семьи языков по всем фонологическим и грамматическим аспектам в диахроническом плане. Издание уникально по характеру и объему, содержит много нового...
СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2020. — 400 с. — ISBN 978-5-8064-2833-3. В монографии представлена понытка анализа накопленного за долгую историю изучения, а также содержащегося в исследованиях последних десятилетий, материала о дороманских неиндоевронейских языках и культурах Пиренейского полуострова и Южной Франции. В первом разделе рассматриваются археологические...
М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1979. — 387 с. Данная книга содержит анализ основных типологических черт по всем фонологическим и грамматическим аспектам языков древней Передней Азии (несемитских), иберийско-кавказских, палеоазиатских языков в диахроническом плане. Издание уникально по характеру и содержит много нового в трактовке...
Предлагаю создать разделы:/Дардские и нуристанские языки (кашмирский можно пустить там подразделом)/Прочие индоарийские языки (либо создать "Индоарийские языки", а существующие разделы пустить там уровнем ниже)/Прочие иранские языки (аналогично)/Языки-изоляты (отсюда можно перенести по бурушаски)
1. Предложения без конкретных ссылок не рассматриваются. 2. Если создавать папку "Индоарийские языки", получится, что санскрит и хинди нужно опустить на уровень ниже. Они популярны, и это будет неудобно. 3. По каждому из языков-изолятов таки лучше иметь отдельную папку. Что между ними общего, кроме отсутствия доказанных генетических связей с др. языками? 4. Папка ""Прочие..." - была бы уместна только в рамках папки или рубрики Индоарийские/Иранские/и т.д. языки. По ряду соображений решено пока такие не делать.
1. Вот по бурушаски: /file/1020140/ /file/694645/ /file/1020137/2. Тогда компромисс – папка "Прочие индоарийские языки".3. Можно вспомнить дене-кавказскую макросемью как повод. Вообще по изолятам не так уж много литературы, можно объединить в одну папку до выделения папок по каждому, когда материала станет больше.4. Надеюсь скорее дождаться, когда пройдёт "пока". Листать тут долго пришлось, чтобы собрать нужный материал. Сам предпочитаю всё раскладывать "по полочкам". Хотя бы /Дардские и нуристанские языки можно организовать?
1. У меня тоже зафиксированы эти три файла, но для подраздела нужно около 10 или больше.2. См. п. 4 в комментарии выше. В общем списке папка с названием "Прочие... " будет вызывать недоумение (прочие по отношению к чему? не все же охватят глазами сразу весь список и поймут).3.
дене-кавказскую макросемью
Боюсь, на нашем сайте не тот случай, когда макрокомпаративистский оптимизм уместен.Вообще, стоит иметь в виду, что не все пользователи раздела имеют представление о генеалогической классификации языков.4. Пока меню раздела сохраняет приемлемые габариты - располагаем языки по одному и по алфавиту. К вопросу о перестройке можно будет вернуться тогда, когда длина зашкалит.
1/3. Можно вернуться к варианту "Языки-изоляты". Это более конкретно, чем "Другие языки", и не спорно. И заголовок пробудит интерес, если глаз заметит при листании. А если человек знает, что это, тем более зайдёт (если интересуется).4. Если я загружу ещё десяток книг по теме, раздел открыть можно будет? :)
По ДиН десяток уже набирается. Вам лучше переговорить по этому поводу со sslonikk.А вот если бы у Вас была возможность загрузить десяток по этрусскому, бурушаски и т.д., это было бы наилучшим выходом. Обратите внимание, что уже выделен Баскский и опускать его на уровень ниже не стоит по вышеизложенным причинам.Я по-прежнему считаю, что не стоит сознательно перемешивать в одной папке языки, не близкие ни территориально, ни генетически.
А почему вы меня так не любите?:) для маньчжурского я больше файлов выложила:-) Теперь когда буду выкладывать 5-6 файлов одного языка в /Другие языки буду оставляьть комментарий для вас, чтобы микроразделы с выложенными мной файлами не предлагали:Р PS отнестись с юмором;
Извините. Мне бросились в глаза в первую очередь посты Bagdarin'а. Честно говоря, мне не столько хочется создавать микроразделы, сколько видеть лингвистический салат в "Других языках".
Комментарии
(кашмирский можно пустить там подразделом)/Прочие индоарийские языки
(либо создать "Индоарийские языки", а существующие разделы пустить там уровнем ниже)/Прочие иранские языки
(аналогично)/Языки-изоляты
(отсюда можно перенести по бурушаски)
2. Если создавать папку "Индоарийские языки", получится, что санскрит и хинди нужно опустить на уровень ниже. Они популярны, и это будет неудобно.
3. По каждому из языков-изолятов таки лучше иметь отдельную папку.
Что между ними общего, кроме отсутствия доказанных генетических связей с др. языками?
4. Папка ""Прочие..." - была бы уместна только в рамках папки или рубрики Индоарийские/Иранские/и т.д. языки.
По ряду соображений решено пока такие не делать.
/file/1020140/
/file/694645/
/file/1020137/2. Тогда компромисс – папка "Прочие индоарийские языки".3. Можно вспомнить дене-кавказскую макросемью как повод.
Вообще по изолятам не так уж много литературы, можно объединить в одну папку до выделения папок по каждому, когда материала станет больше.4. Надеюсь скорее дождаться, когда пройдёт "пока".
Листать тут долго пришлось, чтобы собрать нужный материал.
Сам предпочитаю всё раскладывать "по полочкам".
Хотя бы
/Дардские и нуристанские языки
можно организовать?
В общем списке папка с названием "Прочие... " будет вызывать недоумение (прочие по отношению к чему? не все же охватят глазами сразу весь список и поймут).3. Боюсь, на нашем сайте не тот случай, когда макрокомпаративистский оптимизм уместен.Вообще, стоит иметь в виду, что не все пользователи раздела имеют представление о генеалогической классификации языков.4. Пока меню раздела сохраняет приемлемые габариты - располагаем языки по одному и по алфавиту. К вопросу о перестройке можно будет вернуться тогда, когда длина зашкалит. Лично я не против, но у ДП данного раздела ранее имелись возражения.
Это более конкретно, чем "Другие языки", и не спорно.
И заголовок пробудит интерес, если глаз заметит при листании.
А если человек знает, что это, тем более зайдёт (если интересуется).4. Если я загружу ещё десяток книг по теме, раздел открыть можно будет? :)
Обратите внимание, что уже выделен Баскский и опускать его на уровень ниже не стоит по вышеизложенным причинам.Я по-прежнему считаю, что не стоит сознательно перемешивать в одной папке языки, не близкие ни территориально, ни генетически.
/file/1291480/
/file/1291184/
/file/1291131/
/file/1292074/
/file/828379/
/file/1020101/
/file/1320066/
/file/1382280/
...Баллы пользователю
Bagdarin
Теперь когда буду выкладывать 5-6 файлов одного языка в /Другие языки буду оставляьть комментарий для вас, чтобы микроразделы с выложенными мной файлами не предлагали:Р
PS отнестись с юмором;