Прошу подумать на моей идеей, может кому она и не понравится.На мой взгляд, области антенно-фидерных устройств, устройств передачи и излучения СВЧ энергии, вопросы распространения волн несут общую смысловую нагрузку. Существуют даже университетские курсу, рассматривающие все эти вопросу вместе. Очень часто вопросы распространения волн по волноводам, полоскам, коаксиальным структурам тесно переплетается с вопросами распространения радиоволн. Точно также вопросы излучения антенн широко обсуждаются с вопросами распространения радиоволн в ближней, промежуточной и дальней зонах. Насколько связаны антенны и устройства СВЧ, наверно, говорить не стоит. Поэтому лучшим решением, на мой взгляд, будет содержать схожие материалы в одном месте.Предлагаю: 1. Подраздел Антенно-фидерные устройства переименовать в Антенно-фидерные устройства и распространение радиоволн. В нем хранить только обзорные, общие вопросы, касающиеся вопросов антенн, трактовых СВЧ устройств и вопросов распространение радиоволн, неразделимые на более частные категории. 2. В Антенно-фидерные устройства и распространение радиоволн создать подраздел Антенны, в котором будут представлены материалы только по антеннам. 3. В Антенно-фидерные устройства и распространение радиоволн подраздел "Устройства СВЧ антенн" переименовать в Трактовые устройства СВЧ. Это необходимо для большей понятности при добавлении новых файлов. 4. В Антенно-фидерные устройства и распространение радиоволн перенести подраздел Электромагнитные поля и волны. Название подраздела можно оставить прежним, оно предельно понятно.
Это все довольно печально. Удивительно, что Вам это кажется нормальным. Вообще говоря это явная проблема руководства этого сайта!Люди не хотят принимать решение - хорошо. Причина в основном наверно либо нехватка времени, либо отсутствие знаний или убеждений в отдельных вопросах (что в общем-то нисколько не трагично, никто не может разбираться в всех вопросах по жизни).Как вариант, создайте какую-нибудь категорию экспертов в дополнение к модераторам и доверенным, которым будут приходить оповещения по отдельным вопросам и которые будут принимать решение хоть тем же голосованием. На сайте народу много, я думаю по каждой категории найдется человек по 5-10, которые разбираются в том, что они делают. По-моему пора расширять систему прав и обязанностей на сайте. К слову, в ядерной физике есть четкое определение для термина критическая масса.
Если бы люди были морально готовы это делать, они бы делали это стихийно. Тогда и новую должность целесообразно было бы учреждать. А так какой смысл, если не будет добровольцев.
Пока что гипотетические вопросы. Есть ли смысл предлагать варианты по модернизации структуры разделов/подразделов? Кто за это отвечает, в частности за этот подраздел? Какие-нибудь правила у Вас существуют?
Дело не в том, что отсутствуют какие-либо мысли или соображения. Я здесь недавно, поэтому не хочу показаться наглым или настырным. К тому же мало ли чьи чувства заденут мои слова. Дело в том, что каких-либо четких пожеланий или предложений у меня пока что нету, хоть в голове и вертятся.Я имел в виду правила для подразделов или разделов. Например, существует ли у Вас практика создавать дерево подразделов, на каждом уровне все глубже погружаясь в детали некоторого вопроса?Мне кажется, у Вас довольно расплылись разделы, не достаточно строго структурированы. Просто для помещения какого-либо файла в определенный раздел должны быть объективные критерии. Например, возьмем подраздел "Электроника". Что в него включать? То, что не вошло в подраздел "Физические основы электроники (ФОЭ)", "Твердотельная электроника", "Силовая электроника", "Полупроводниковые приборы" и др.? Или, например, СВЧ-техника. Она существует всякая разнообразная. Как фидерные линии (волноводные, полосковые, коаксиальные, различная ферритовая техника, ...), электронные приборы СВЧ (клистроны, магнетроны, лампы бегущей волны, да хоть микроволновки те же самые ...), антенны как телевизионные, так и применяемые в РЛС и спутниках (которые не так уж и часто авторами рассматриваются без применяемых вместе с ними различных СВЧ устройств - универский курс), так и различные вопросы радиолокации и радиотехники (в том числе и вопросы ЭМС).
Просто для помещения какого-либо файла в определенный раздел должны быть объективные критерии.
Смотрите на положение вещей проще. Файлы выкладывают такие же пользователи, как и вы, их (пользователей) сотни тысяч. Они сами решают, куда выкладывать файлы, их решение может быть неудачным с вашей точки зрения. У вас есть возможность предложить файл к переносу в нужный раздел, как и возможность предложить создать новый раздел. Идеала нет, но мы к нему стремимся потихоньку
Предлагаю перенести подраздел "VHDL/Verilog" из раздела "Компьютерная литература" в этот раздел потому что эти языки применяются в сфере приборостроения и к компьютерам имеют такое же отношение, как грамматика русского языка, которая тоже используется, при написании текстов, и на компе тоже. Так же предлагаю переименовать этот подраздел в "Языки описания аппаратуры и верификации", т.к. кроме VHDL и Verilog существуют и становятся в последнее время популярными новые языки этого типа, например SystemC и SystemVerilog.
Создайте раздел "Экономика приборостроения". Ниже даю ссылки для него: /file/32325/ /file/12031/ /file/271980/ Буду ещё искать работы дла данного раздела.
Из-за отсутствия раздела "Технология приборостроения" или близкого приходится файлы по данной тематике загружать в "Технологию машиностроения", что, наверное, не совсем верно.
Разделы "Твердотельная электроника", "Оптоэлектроника", "Физические основы электроники (ФОЭ)", "Силовая электоника", а так же материалы по вакуумной электронике из раздела "Вакуумная техника" и по можно сделать подразделами раздела "Электроника". Распределив книги, содержащиеся в разделе "Электроника" по этим подразделам, вы получите удобную по электронике. Тогда удобно будет смотреть содержимое, ведь раздел "Электроника" содержит 1271 книгу-это очень много.
Раздел "Приборостроение, радио и связь" не является правильным названием с точки зрения объединения его составляющих (вполне вероятно это было верным в начале его формирования). Предлагаю переименовать раздел в " Радиотехника и электроника ". Наличие пункта "Радиотехника" или "электроника" в разделе никого не должно смущать - здесь неибежны переплетения глобального с частным...
Я думаю ваше предложение не совсем правильное или уместное. С радиотехникой все понятно. А что делать с файлами, относящимися к проводным технологиям? Неужели думаете разместить их в раздел "электроника"?
Предлагаю создать раздел посвященный конструированию РЭС или РЭА. Сейчас файлы по этой теме лежат в машиностроении, электронике, эргономике, радиотехнике..., что не совсем верно. По этой теме много книг написал Варламов Р.Г. Раздел можно назвать "Конструирование и технология приборов". Туда же можно включить файлы по технологии ЭС (нанотехнологии).
У меня есть подборка литературы по этой теме (около 25 книг) + несколько книг которые я встретил в других разделах. Если надо, то могу их поискать по разделам снова
...часть литературы объективно может подходить для нескольких категорий, но, как мне кажется, СВЧ необходимо выделять в отельный раздел в силу специфичности данной тематики
Комментарии
Очень часто вопросы распространения волн по волноводам, полоскам, коаксиальным структурам тесно переплетается с вопросами распространения радиоволн. Точно также вопросы излучения антенн широко обсуждаются с вопросами распространения радиоволн в ближней, промежуточной и дальней зонах. Насколько связаны антенны и устройства СВЧ, наверно, говорить не стоит. Поэтому лучшим решением, на мой взгляд, будет содержать схожие материалы в одном месте.Предлагаю:
1. Подраздел Антенно-фидерные устройства переименовать в Антенно-фидерные устройства и распространение радиоволн. В нем хранить только обзорные, общие вопросы, касающиеся вопросов антенн, трактовых СВЧ устройств и вопросов распространение радиоволн, неразделимые на более частные категории.
2. В Антенно-фидерные устройства и распространение радиоволн создать подраздел Антенны, в котором будут представлены материалы только по антеннам.
3. В Антенно-фидерные устройства и распространение радиоволн подраздел "Устройства СВЧ антенн" переименовать в Трактовые устройства СВЧ. Это необходимо для большей понятности при добавлении новых файлов.
4. В Антенно-фидерные устройства и распространение радиоволн перенести подраздел Электромагнитные поля и волны. Название подраздела можно оставить прежним, оно предельно понятно.
Расстраиваться по этому поводу не имеет смысла, т.к. ожидаемо.
Удивительно, что Вам это кажется нормальным. Вообще говоря это явная проблема руководства этого сайта!Люди не хотят принимать решение - хорошо. Причина в основном наверно либо нехватка времени, либо отсутствие знаний или убеждений в отдельных вопросах (что в общем-то нисколько не трагично, никто не может разбираться в всех вопросах по жизни).Как вариант, создайте какую-нибудь категорию экспертов в дополнение к модераторам и доверенным, которым будут приходить оповещения по отдельным вопросам и которые будут принимать решение хоть тем же голосованием.
На сайте народу много, я думаю по каждой категории найдется человек по 5-10, которые разбираются в том, что они делают.
По-моему пора расширять систему прав и обязанностей на сайте.
К слову, в ядерной физике есть четкое определение для термина критическая масса.
Тогда и новую должность целесообразно было бы учреждать. А так какой смысл, если не будет добровольцев.
Есть ли смысл предлагать варианты по модернизации структуры разделов/подразделов?
Кто за это отвечает, в частности за этот подраздел?
Какие-нибудь правила у Вас существуют?
Если Вы ничего не предложите, то как мы сможем узнать, согласны мы с Вашими идеями или нет?В начале каждого раздела указаны его модераторы и доверенные, если они есть в этом разделе.Да. FAQ, например )
Я здесь недавно, поэтому не хочу показаться наглым или настырным. К тому же мало ли чьи чувства заденут мои слова.
Дело в том, что каких-либо четких пожеланий или предложений у меня пока что нету, хоть в голове и вертятся.Я имел в виду правила для подразделов или разделов. Например, существует ли у Вас практика создавать дерево подразделов, на каждом уровне все глубже погружаясь в детали некоторого вопроса?Мне кажется, у Вас довольно расплылись разделы, не достаточно строго структурированы.
Просто для помещения какого-либо файла в определенный раздел должны быть объективные критерии.
Например, возьмем подраздел "Электроника". Что в него включать? То, что не вошло в подраздел "Физические основы электроники (ФОЭ)", "Твердотельная электроника", "Силовая электроника", "Полупроводниковые приборы" и др.?
Или, например, СВЧ-техника. Она существует всякая разнообразная. Как фидерные линии (волноводные, полосковые, коаксиальные, различная ферритовая техника, ...), электронные приборы СВЧ (клистроны, магнетроны, лампы бегущей волны, да хоть микроволновки те же самые ...), антенны как телевизионные, так и применяемые в РЛС и спутниках (которые не так уж и часто авторами рассматриваются без применяемых вместе с ними различных СВЧ устройств - универский курс), так и различные вопросы радиолокации и радиотехники (в том числе и вопросы ЭМС).
...
Файлы \ Физика \ Физика твердого тела \ Физика полупроводников
/file/3040/
/file/402691/
/file/246355/
/file/197248/
/file/243482/
Буду искать ещё работы для данного раздела.
/file/32325/
/file/12031/
/file/271980/
Буду ещё искать работы дла данного раздела.
...
Спасибо за ссылки.
Наличие пункта "Радиотехника" или "электроника" в разделе никого не должно смущать - здесь неибежны переплетения глобального с частным...