Юридическая истина в уголовном праве и процессе

Материалы конференции. - СПб.: Петрополис, 2018. - 234 с.Настоящее издание посвящено актуальным проблемам юридического познания в уголовном праве и процессе, использования презумпций, преюдиций, общеизвестных фактов и других формальных средств доказывания; распределения бремени доказывания отдельных обстоятельств уголовного дела.
Представлены такие статьи, как:
Смирнов А.В. Формальные средства юридического доказывания в уголовном праве и процессе
Александров А.С. Русский уголовно-процессуальный догматизм или цифровой мир: что победит?
Масленникова Л.Н. Юридическая истина как результат разрешения уголовно‑правового конфликта о нарушении уголовно-правового запрета
Лазарева В.А. Яблоко раздора или основание дифференциации уголовно‑процессуальной формы?
Аширбекова М.Т. О презумпции юридической надёжности формальной истины в уголовном процессе
Баранов А.М. Цель доказывания — цель уголовного процесса?
Владыкина Т.А. Состязание сторон как средство установления истины в судебном следствии в суде с участием присяжных заседателей
Володина Л.М. Истинное, достоверное, вероятное в уголовно-процессуальном доказывании
Воскресенский Ф.А. Материально-правовые основы формирования принципа материальной (объективной) истины в континентальной модели уголовного процесса
Гилинский Я.И. Есть много истин, но нет Истины
Жолобов Я.Б. Проблемные вопросы обеспечения прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве, в том числе по представлению доказательств
Калиновский К.Б. Бремя доказывания в уголовном процессе: динамический или статический подходы
Кузьмина О.В. Правовая определённость судебных решений и презумпция истинности приговора в российском уголовном процессе
Лантух Н.В. Совершенствование института допустимости доказательств в целях реализации принципа состязательности в российском уголовном судопроизводстве
Лопатин С.А. К вопросу о юридической истине в случае применения преюдиции в уголовно‑процессуальном доказывании
Макарова З.В. Что есть истина в уголовном процессе
Марьина Е.В. О проблеме познаваемости истины в уголовном процессе
Мокрушин С.В. Преюдиция как препятствие справедливому уголовному судопроизводству (практический опыт преодоления)
Овсянников И.В. Формализация процесса доказывания при особом порядке судебного разбирательства
Пастухов П.С. Какой характер истины достаточен для реализации механизма уголовной ответственности?
Сидоренко Е.В. Проблемы реабилитации и исследования доказательств, способных вызвать предубеждение присяжных заседателей
Соловьев С.А. Презумпция невиновности и процессуальный механизм благоприятствования защите: взгляд на дефиниции через призму уголовно-процессуальной аксиологии
Стрелкова Ю.В. Истинность вердикта присяжных заседателей: механизм объективизации
Таран А.С. К вопросу о доказывании оснований отвода участников уголовного процесса
Тарасов А.А. Юридическая истина — правовой инструмент или предмет спекуляций?
Тимошенко А.А. Использование Европейским Судом по правам человека понятия истины при рассмотрении жалоб в связи с уголовным преследованием
Чупилкин Ю.Б. Установление истины по делам, по которым проводились оперативно-розыскные мероприятия, допускающие симуляцию преступного поведения
Шадрин В.С. Истины объективная и юридическая (формальная) и средства их достижения в уголовном процессе
Зашляпин Л.А. Формальные средства в допросе
Предназначено для студентов, аспирантов, магистрантов и преподавателей юридических вузов, изучающих и преподающих дисциплину "Уголовное право", "Уголовный процесс", научных работников, практикующих юристов, а также всех, кто интересуется проблемными вопросами юридического познания в уголовном праве и процессе.